10.07.2015 – Tag 10 nach Räumungsverpflichtung

Vor Gericht von der Erlebnisberg Luisenhöhe eingegangene Verpflichtung

Räumungsverpflichtung

2015-06-11 Vergleich Seite 1_keine neuerliche Nutzung für Lagerung 

2015-06-11 Vergleich Seite 2_keine weiter nutzung für lagerung

(gerichtlicher Vergleich vom 11.6.2015, Bezirksgericht Grieskirchen)

 

Nichteinhaltung der gerichtlichen Vereinbarung durch die Erlebnisberg Luisenhöhe GmbH

Der Parkplatz ist 10 Tage nach der vor Gericht zugesagten Räumungsfrist nicht nur nicht vollständig geräumt, sondern ich stelle bei einem Besuch noch dazu Folgendes fest:

Eine Baumaschine steht schon da:

P1040531

Weitere Materialien werden grad abgeladen (zu denen dazu, die – ebenfalls im Verstoss gegen den Vergleich – noch nicht weggeräumt wurden):

P1040549

P1040551

 

Und der Anhänger wird auch gleich noch auf gleich vergleichswidrig Parkplatz abgestellt

P1040569